서론
한국 사회에서 ‘서연고 서성한 중경외시 건동홍’이라는 말을 들어본 적이 있나요? 이 독특한 표현은 한국의 대학 서열을 간단히 요약한 것으로, 우리 사회에 깊이 뿌리박힌 대학 서열 문화를 단적으로 보여줍니다. 오늘은 이 용어의 의미를 파헤치고, 이러한 대학 서열이 한국 사회에 미치는 영향과 그 장단점에 대해 자세히 알아보겠습니다.
‘서연고 서성한 중경외시 건동홍’의 의미와 현황
서열의 구조
- 서연고: 서울대학교, 연세대학교, 고려대학교
- 흔히 ‘SKY’라고 불리는 이 세 대학은 한국에서 최고의 명문대로 여겨집니다.
-
서울대는 부동의 1위로 인식되며, 연세대와 고려대가 2, 3위를 다투고 있습니다.
-
서성한: 서강대학교, 성균관대학교, 한양대학교
- SKY 다음으로 높은 평가를 받는 대학들입니다.
-
서강대는 문과계열, 성균관대는 전통과 문과계열, 한양대는 공과계열에서 특히 유명합니다.
-
중경외시: 중앙대학교, 경희대학교, 한국외국어대학교, 서울시립대학교
- 소위 ‘인서울’ 중위권 대학으로 분류됩니다.
-
각 대학은 특정 분야에서 강점을 가지고 있습니다.
-
건동홍: 건국대학교, 동국대학교, 홍익대학교
- ‘인서울’ 대학 중 중하위권으로 분류되지만, 각자의 특성과 강점을 가지고 있습니다.
현재 대학 순위의 변동
위의 전통적인 서열과 현재의 대학 순위가 완전히 일치하지는 않습니다. 최근의 대학 평가에서는 성균관대나 한양대가 때로 연세대나 고려대보다 높은 순위를 받기도 합니다. 또한, 이화여대나 숙명여대 같은 여자대학교들의 순위도 변동이 있습니다. 이는 대학의 연구 성과, 졸업생 취업률, 국제화 지수 등 다양한 평가 기준이 적용되기 때문입니다.
대학 서열이 미치는 영향
학생들의 진로 선택에 미치는 영향
대학 서열 문화는 학생들의 진로 선택에 큰 영향을 미칩니다. 많은 학생들이 자신의 적성이나 관심사보다는 대학의 서열을 우선으로 고려하여 진로를 선택합니다. 이로 인해 실제 흥미나 재능과 맞지 않는 전공을 선택하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 문학에 관심이 많은 학생이 ‘서열이 높다’는 이유로 의과대학에 진학하거나, 예술적 재능이 뛰어난 학생이 ‘안정적인 직업’을 위해 경영학과를 선택하는 경우가 있습니다.
취업 시장에 미치는 영향
대학 서열은 취업 시장에도 상당한 영향을 미칩니다. 많은 대기업들이 입사 지원 시 출신 대학에 따라 점수를 부여하는 등, 취업 과정에서 출신 대학이 중요한 요소로 작용합니다. 이는 학생들에게 높은 서열의 대학 진학에 대한 압박을 주고, 취업 시장에서의 불평등을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 동일한 능력을 가진 두 지원자 중에서 더 높은 서열의 대학 출신자가 우대받는 현상이 여전히 존재합니다.
대학 서열 문화의 장단점
장점
-
경쟁을 통한 발전: 대학들이 더 높은 서열에 위치하기 위해 노력하고 경쟁함으로써 대학 교육의 질이 향상될 수 있습니다. 이는 연구 성과의 증가, 교육 시설의 개선, 우수 교수진 확보 등으로 이어질 수 있습니다.
-
선택의 기회 제공: 학생들에게 더 좋은 환경에서 대학 교육을 받을 수 있는 선택의 기회를 제공합니다. 높은 서열의 대학들은 일반적으로 더 많은 교육 자원과 기회를 제공하므로, 학생들은 이를 바탕으로 자신의 진로를 설계할 수 있습니다.
-
교육 수준의 선택: 학생들의 수준에 맞는 교육을 제공할 수 있어, 교육의 효율성을 높일 수 있습니다. 예를 들어, 고난도의 학업을 원하는 학생들은 높은 서열의 대학에서 더 도전적인 과정을 선택할 수 있습니다.
단점
-
과도한 입시 경쟁: 학생들을 극심한 입시 전쟁으로 내몰아 10대 시절을 과도한 스트레스와 압박 속에서 보내게 만듭니다. 이는 학생들의 정신 건강에 부정적인 영향을 미치고, 다양한 경험을 통한 성장 기회를 빼앗을 수 있습니다.
-
학벌 차별: 출신 대학에 따른 차별을 초래하여 사회적 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 능력과 관계없이 단순히 출신 대학만으로 개인을 판단하는 문화는 공정한 사회 발전을 저해할 수 있습니다.
-
지역 격차: ‘서울 공화국’ 현상과 맞물려 지방 대학의 위상을 떨어뜨리고, 지역 간 교육 격차를 확대합니다. 이는 지방 인재의 서울 유출과 지역 경제의 침체로 이어질 수 있습니다.
-
교육의 본질 왜곡: 학문의 본질과 삶의 진정성보다는 대학 서열에 집착하게 만들어 교육의 본질을 흐릴 수 있습니다. 진정한 배움과 성장보다는 입학 성적이나 취업률 같은 표면적인 지표에만 집중하게 될 위험이 있습니다.
-
사교육 부담: 높은 서열의 대학 입학을 위한 과도한 사교육비 지출로 가정 경제에 부담을 주고, 교육 기회의 불평등을 야기합니다. 이는 경제적 능력에 따른 교육 기회의 차별로 이어질 수 있습니다.
-
대학의 도덕적 해이: 일부 대학들이 연구나 교육의 질 향상보다는 입학 성적이나 취업률 등 표면적인 지표에만 집중하게 만들 수 있습니다. 이는 장기적으로 대학 교육의 질적 저하를 초래할 수 있습니다.
결론
‘서연고 서성한 중경외시 건동홍’으로 대표되는 한국의 대학 서열 문화는 우리 사회에 깊이 뿌리내린 현상입니다. 이는 경쟁을 통한 발전이라는 긍정적인 면도 있지만, 동시에 과도한 입시 경쟁, 학벌 차별, 교육의 본질 왜곡 등 많은 부작용을 낳고 있습니다.
우리는 이러한 대학 서열 문화의 장단점을 명확히 인식하고, 그 부작용을 최소화하면서 긍정적인 측면을 살리는 방향으로 나아가야 합니다. 이를 위해서는 다음과 같은 노력이 필요할 것입니다:
- 대학의 다양성을 인정하고, 각 대학의 특성과 강점을 살리는 정책 수립
- 개인의 적성과 능력을 중시하는 사회 문화 조성
- 대학 평가 기준을 입학 성적이 아닌 교육의 질과 연구 성과 등 실질적인 지표로 전환
- 지방 대학 육성을 통한 지역 간 교육 격차 해소
- 학벌이 아닌 능력 중심의 채용 문화 정착
이러한 노력들을 통해, 우리는 더욱 공정하고 건강한 교육 환경을 만들어갈 수 있을 것입니다. 대학 서열은 단순한 순위가 아니라, 각 대학의 특성과 강점을 나타내는 다양성의 표현으로 인식되어야 합니다. 그리고 우리 모두가 이러한 인식의 변화에 동참할 때, 진정한 의미의 교육 발전과 사회 발전을 이룰 수 있을 것입니다.